Neue Semljaki

ПОДПИСКА ПО ТЕЛ.: +49 (0) 52 51 / 68 93 360

ВСЕГО 49 ЕВРО В ГОД! 12 НОМЕРОВ В УЛУЧШЕННОМ, ЖУРНАЛЬНОМ ФОРМАТЕ!

Письма отправляйте по адресу: Kurtour GmbH, Senefelderstr. 12c, 33100 Paderborn. E-Mail: werbung@neue-semljaki.de

  / NeueSemljaki

Рубрика газеты «НОВЫЕ ЗЕМЛЯКИ» -

В мире

 

Пожалуй, главной новостью можно назвать массовые протестные демонстрации молодёжи − за будущее Европы, которые уже переросли в мощное народное экологическое движение, особенно в странах Северной Европы и в Германии. Некоторые политики считают, что это движение поддерживает Москва. Однако мы видим: что-то в Европе не в порядке, общество не поддерживает политику правящих партий. Школьников призывают ходить на занятия, а не демонстрировать в учебное время свою общественную позицию. Но это довольно поверхностный аргумент.
По моему мнению, правящие партии не решают актуальные вопросы будущего нашей планеты, в том числе проблемы климата, и это только будоражит общество. Развивается феномен, всё более похожий на манифестации так называемых «желтых жилетов» во Франции. На этот общеевропейский феномен нужно обратить внимание. Попутно отметим, что «зелёная партия» Германии (Bündnis 90/Die Grünen) перестала быть экологической. Может быть, ее руководству кажется, что вопросы экологии уже не столь важны, поэтому «зелёные» больше защищают либерально-демократическую модель общества, общеевропейские ценности.
Всё это связано с выборами в Европейский парламент, которые пройдут 23-26 мая 2019 г. Усиливается напряженность и нервозность в обществе. Думаю, читатели газеты «Новые Земляки» уже заметили, что не проходит и недели, как в немецкой прессе появляются новые нападки на политиков, которые доброжелательно относятся к России и выступают за развитие экономических отношений между Германией и Россией.
Конечно, либеральный западный мейнстрим и руководство правящих партий боятся, что в Европарламент будет избрано большое количество ультраправых или ультралевых депутатов, и это будет расшатывать Европу, приведет к существенным изменениям – может быть, даже самой концепции Европы. Ведь не секрет, что многие избиратели не хотят поддерживать концепцию «Соединенных Штатов Европы» и всё больше выступают за то, чтобы Европа вернулась к идее общего рынка, экономического союза, но большего суверенитета отдельных государств. Иными словами, Брюсселю трудно понять, что нужно британцам, а немецкое правительство может лучше разобраться в надеждах и чаяниях своего народа, чем брюссельская бюрократия. Таким образом, евроскептицизм, еврокритика набирают силу, потому что становятся мнением большинства электората в Европе.
Можно долго рассуждать о том, почему так и не была реализована идея «Соединенных Штатов Европы», которая вынашивалась в течение последних тридцати лет. Речь шла о том, что европейские народы должны жить в едином государстве. Но эта идея так и не будет воплощена в жизнь, и тому есть разные причины. В Америке эмигранты смогли создать единое государство, но и там существуют свои интересы в разных штатах. Однако в Европе национальные государства, став демократическими, не прекратили своего существования, до сих пор сохраняют собственные национальные ценности. Правящие элиты в этом отношении просто не знают, что делать, поэтому затормозился проект «Соединенных Штатов Европы».
А в самой Европе усиливаются споры о том, быть ли ей ближе к Америке. Американцы, со своей стороны, пытаются расколоть Европу, в частности, изолировать немцев, упрекают их в том, что они не хотят платить достаточно денег в НАТО, сталкивают Германию с восточноевропейскими странами, заставляют отказаться от магистрального газопровода «Северный поток-2» и закупать вместо российского газа американский.
Как я уже сказал, всё это происходит накануне решающих выборов в Европарламент, который хотя и не имеет такой власти, как национальные парламенты, но от того, кто туда войдет и каким будет там расклад сил, во многом зависит будущее развитие Европейского континента.
В центре Лондона одиннадцатого апреля 2019 г. был арестован основатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж. В 2012 г. он укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне. На территории диппредставительства Ассанжу предоставили политическое убежище, и он провёл там семь лет. Основатель WikiLeaks стал известен после ряда публикаций, в том числе о том, как американские спецслужбы прослушивали телефоны своих союзников, известных политических деятелей, в том числе Ангелы Меркель. Нравится это кому-то или нет, но всё же Ассанж боролся за свободу слова, достаточно остро критиковал Запад и деятельность разведслужб.
Семь лет назад Джулиан Ассанж был героем и пресса носила его на руках. Но теперь истеблишмент увидел, что это вредит американцам, к власти в США пришёл Трамп и в Европе многое изменилось за эти годы. Сейчас Ассанжа объявляют чуть ли не «российским агентом», о нем мало пишут, защиту ему не предоставляют. Разве что отдельные малочисленные правозащитные организации будут за него заступаться.
Семь лет назад западная пресса осуждала американские спецслужбы за то, что они шпионят за всеми в Европе. Но теперь дело повернули так, что во всём якобы виноваты Ассанж и его «российские хакеры». Как видим, это прием современной медийной политики. Скорее всего, Ассанжа выдадут американцам, и там ему грозит, возможно, даже пожизненное заключение, если его обвинят в шпионаже и поддержке своих агентов. Будем наблюдать за развитием этого процесса.
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй добилась от Евросоюза отсрочки до 31 октября даты «брекзита», т.е. выхода страны из ЕС. Думаю, тактика Терезы Мэй направлена на то, чтобы довести переговоры по этому вопросу до абсурда, т.е. до такой точки, когда никто уже не будет знать, что делать дальше. Это тупик. И тогда премьер-министру будет легче поставить вопрос на повторный референдум в Великобритании – в надежде на то, что в этот раз жители страны проголосуют уже за пребывание в Евросоюзе.
ЕС надеется удержать Великобританию, но силой этого сделать не может, поскольку есть принципы демократии. Но через повторный референдум можно вывернуть всю эту британскую историю наизнанку. Думаю, именно на это надеется не только Тереза Мэй, но и руководители Евросоюза. Поэтому решение вопроса искусственным образом затягивается и продолжается так называемая «британская клоунада».
Предстоит второй тур выборов в Украине, между нынешним президентом страны Петром Порошенко и Владимиром Зеленским. Когда наши читатели получат этот номер газеты, будут уже известны результаты. В первом туре большинство набрал Зеленский − не потому, что избиратели в Украине хотели, чтобы новым президентом был именно он, но потому, что они не хотят прежнего президента Порошенко. Типичное протестное голосование.
Пять лет назад Порошенко многое наобещал, но почти ничего так и не выполнил. Стал самым богатым человеком Украины, а экономика его страны не улучшилась. От переориентации Украины полностью на Запад восточные области ничего не выиграли. Война по-прежнему продолжается, и Порошенко не пытается ее остановить, вероятно, потому, что война нужна ему в пропагандистских целях.
И люди в Украине это видят. Восток страны в первом туре голосовал за Владимира Зеленского или Юрия Бойко, или Юлию Тимошенко.
В первую очередь, именно Зеленский и Бойко хотят нормализовать отношения с Россией, потому что без экономических связей с Россией не может жить Восток Украины. Люди это чувствуют и хотят только одного: чтобы закончилась война. Однако Петр Порошенко − не тот человек, который на это пойдёт. Как мне кажется, Порошенко сможет победить только в том случае, если будет жестко применять административный ресурс, т.е. в ход пойдут махинации, фальсификации, запугивание избирателей, как это сплошь и рядом происходит в постсоветских странах.
А если Зеленский станет президентом, то что он будет делать? Это уже совсем другой вопрос, который волнует также Европу. Ангела Меркель приняла решение поддержать Порошенко, поэтому встретилась с ним и отказала в такой встрече Зеленскому. Считаю это колоссальной ошибкой немецкой политики. Если выиграет во втором туре Зеленский, то как он будет смотреть на Меркель?
Ситуация похожа на американские президентские выборы. После победы Дональда Трампа на выборах в США истеблишмент обвинял Россию в том, что она якобы вмешивалась в выборный процесс. А на самом деле вмешивались европейцы. Помню, как министры в кабинете Меркель ругали Трампа и не хотели, чтобы «этот сумасшедший», как говорили, пришел к власти в США. Когда Трамп стал президентом, в Германии был шок. Но немецкие политики, быстро «натянув» на лица заготовленные улыбки, отправились в Америку, чтобы успеть договориться. Но Трамп запомнил, что они говорили перед выборами. По этой причине, да и по другим тоже, отношения между Германией и США сейчас не самые лучшие.
То же будет и с Украиной. Кто же посоветовал Ангеле Меркель встретиться только с Порошенко, но не с Зеленским? Дезинформированные или идеологически настроенные советники, которые считают, что Порошенко не может проиграть. Надо было немецким властям поступить так, как президент Франции Эммануэль Макрон: он в Париже позавтракал с Зеленским, а поужинал с Порошенко. Таким образом баланс соблюден, и Макрон показал своё уважение выбора украинского народа, заинтересованность в дружеских отношениях с Украиной. Это более разумная позиция.
Александр Рар, Берлин
 
«Россия – Запад. Кто кого?»
Все предыдущие работы, включая первую изданную за рубежом биографию Владимира Путина, А.Рар писал по-немецки, а потом переводил на русский. Но книга «Россия – Запад. Кто кого?» написана по-русски.
В Германии книгу Александра Рара «Россия – Запад. Кто кого?» можно заказать в издательстве «Геликон»: тел. 030-3234815 (Kantstraße 84, 10627 Berlin, http://gelikon-shop.com/index.php) или на сайте «Мой мир» (http://moymir.de/rossiya-zapad-kto-kogo-921570.html), тел. 0421-4280-5855 (с 8:00 до 17:00 с понедельника по пятницу).
 
POLITTHRILLER VON ALEXANDER RAHR
2054 − PUTIN DECODIERT
ISBN 978-3-360-01341-5. Auch als eBook erhältlich. 400 Seiten, 12,5x21 cm, geb., 19,99 €.
Wladimir Putins Machtfülle nötigt den einen Bewunderung ab, bei anderen weckt sie Miss¬trauen und Angst. Was macht den Präsidenten so erfolgreich? Weiß er Dinge, die anderen Regierungschefs verborgen bleiben? Aus dieser Frage entspinnt Russland-Insider Alexander Rahr seinen Plot rund um Politiker und Geheimdienste, die Prophezeiungen des Nostradamus und drei Generationen Exilrussen, die einem Flugzeug aus der Zukunft hinterherjagen. Lagern im Kreml wirklich die Zeugnisse einer Zeitreise − oder verrennen sie sich in eine wahnhafte Idee?
Vieles, was Rahr in den Hinterzimmern der Macht erfahren hat, muss er offiziell für sich behalten. Doch in diesem literarischen Verwirrspiel kann er manches Geheimnis preisgeben und legt die verborgenen Strukturen der russischen und der internationalen Politik offen.
Besuchen Sie den Autor auf www.petersburger-dialog.de/

Add comment

Наши партнёры